Ormvråken Buteo Buteo

Nog för att ormvråken är Sveriges vanligaste rovfågel är den desto svårare att komma nära utan att få rumpbilder på en flygande sådan om man säger så. Det här är samma ställe som jag fotograferade den röda gladan på. Och när man sitter i gömsle så får man ju som sagt se hur de beter sig/integrerar och även lägga märke till hur olika fjäderdräkterna kan vara på en ormvråk.

Det som jag lade märke till var att ormvråken är en tuff liten rackare, den bryr sig inte om att gladan är mycket större. Ville den ha matbiten så tog den matbiten. Även mot korpen gjorde den så, och här är korpen också betydligt mycket större än en ormvråk.

Storleken på vråkarna kunde variera ganska så kraftigt här. Såg en vit (bilden längst ner) den var i det minsta laget, kanske ungfågel?

Om den röda gladan flög elegant ovanför åtelplatsen och för det mesta dök mot eventuell matbit för att plocka med sig så höll ormvråken en låg flygande profil. Där den flög strax ovanför gräset fram till sitt mål.

Om ni kommer ihåg att jag skrev att när en örn kom och flög förbi så lämnade nästan alla fåglar platsen i förra blogginlägget så gjorde vissa vråkar det också, men inte alla. Några satt nöjt kvar och tuggade i sig av sitt mål. Satt och fotograferade en vråk rakt framför mig när jag hör en smäll. Tittar ut genom det lilla kikfönstret och ser en stor ung örn med en vråk hängandes under sig som den släpper i buskaget. Allt gick så otroligt fort så det fanns inte en chans att jag skulle hinna vrida om kameran ( hände ut till höger om mig) och få detta i bild. Hann ju knappt uppfatta vad det var jag såg.

Men just där och då förstod jag varför många fåglar lyfte när en stor örn var ovanför. Detta kanske hade hänt förut?... Örnen flög vidare efter det och landade aldrig. Ormvråken klarade sig helskinnad men den kommer nog att minnas detta möte ett tag framöver och jag var tvungen att ta en stor klunk vatten efter detta, där bakom kikfönstret.

Kan dock tillägga att när väl örnarna hade satt sig på åteln för en liten stund så kom de övriga fåglarna fram de med och allt fortsatte som förut. 

Fick också för en gång skull se en ung havsörn som bet en korp i stjärtfjädrarna och inte tvärtom :)

Bilderna bör förstoras även denna gång. Har fotograferat både med D500 och A7M3, skriver under varje bild respektive kamera modell för den som är intresserad :)

Det här var en mycket "liten" ormvråk sett till kropsformen. 

Nikon D500 200-500

Den här var lite större och betydligt rundare.

Sony A7M3 100-400

En tredje variant av ormvråken. Den här var riktigt mörk.

Nikon D500 200-500

Samma art, olika fjäderdräkter.

Nikon d500 200-500

Här under en serie på fyra bilder, en ormvråk som kommer in för landning :)

Sony A7M3 100-400

Sony A7M3 100-400

Sony A7M3 100-400

Sony A7M3 100-400

Den flög förbi och satte sig på grenen utanför bild :)

De två bilderna här under är mina favorit bilder på vråken. Gillar verkligen hur bra den smälter in i miljön med denna vackra fjäderdräkt :)

Nikon D500 200-500

Nikon D500 200-500

Här under en serie på fyra bilder när en vråk försöker släpa med sig kadavret till en lugn plats. Det gick trögt och den försökte på olika sätt.

Sony a7M3 100-400

Sony A7M3 100-400

Sony A7M3 100-400

Sony A7M3 100-400

Här under en duell med två vråkar och två glador.

Nikon D500 200-500

Nikon D500 200-500

En ormvråk i det sena eftermiddagsljuset. 

Nikon D500 200-500

Är ju bara tvungen att visa två vackra bilder på den flygande gladan :), denna gång fotograferad med Sony A7M3 100-400

Tittut :)

Nikon D500 200-500

Så ett liten uppföljning på hur Sony A7M3 + Sigma 100-400 står sig mot D500 + 200-500 mot flygande pippifåglar efter egna slutsatser. Körde samma inställningar dvs, Manuellt läge med auto iso.

A7:an var riktigt bra, faktiskt över förväntan när det gällde autofokusen men jag fick fler "keepers" med D500. Sen gillar jag att man ser exakt var fokuspunkterna befinner sig när man fokuserar i AF-C och kan på så sätt snabbt fokusera om, om de är helt fel ute.

En fördel med D500 är ju att mitt 200-500 får ju en brännvidd på 750mm ungefär, och det behövs ibland även i ett gömsle ;)

Nu är inte detta något test,,,, mer bara att jag själv ville jämföra dessa två då jag äger båda.

***************************************************************************************************************************

Och precis i detta nu sedan kl 06:30 är jag och vovven precis här. Dimman ligger verkligen tätt just nu. Har hört korpen, fiskmås/trut och kråkor. Får se vad som kan tänkas dyka upp. Det var kallare här än vad jag trodde.....

2020-10-30 09:42   gunte

Grymt snygga bilder utan att rangordna nåt..Kul också att det händer nåt i omgivningen som avbrott i själva matningsproceduren.
Mvh/Gunte..

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 14:01

Tack så mycket Gunte, riktigt roligt att få höra :)
Javisst det hände saker lite titt som tätt. till och med en gråhäger kom och landade för att ta en smakbit, fotade den ej. Filmade den istället :)

Svara

2020-10-30 10:41   baa

Trevlig blogg med fina bilder!
mvh
/bengt

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 14:02

Tack så jättemycket Bengt, vad kul :)

Svara

2020-10-30 11:12   pdahlen

Många fina bilder och det är från båda kamerorna, går inte att säga att någon är bättre direkt. D500 är det grupp och singelpunkt du använt? För A7 är det något auto inom en ruta? Om du ser att den sätter fel fokus kan du snabbt gå in och styra upp den till rätt punkt? Ibland när jag är ute och det flyger lite randomfåglar så har jag satt den på 3D, den kan skapligt hitta rätt och man ser ju också att den använder rätt punkt, samt ser man att det inte fungerar kan man gå in med en punkt och ta över. Mest irriterad är jag att den ibland inte ser att det är något och struntar i att försöka hitta något, då får man oftast sätta fokus mot marken så att den har något skapligt att utgå ifrån. Själv ser jag ju inte heller i sökaren var fågeln är då den är helt off fokus, så man har ju svårt att hjälpa till. Där brukar 3D eller auto hjälpa till då den har fler punkter att söka med. Riktigt fina bilder fick du iaf

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 14:08

Tack ska du ha Peter :)
Nope de är likvärdiga tycker jag själv. Det stämmer grupp och singelpunkt använder jag.
Det stämmer också, för A7iii så kan du ha rörliga fokuspunkter på nästan hela bildytan men du kan även begränsa fokusområdet.

Tex om jag fotograferar med AF-C och skall följa en flygande fågel eller Maja för den delen och det blir en stökig bakgrund, då ser jag ju direkt när fokusen har tappat motivet och kanske "följer" skogen istället och på så sätt så kan jag snabbt fokusera om med kameran riktad mot fågeln/Maja.

Precis som 3D ser ut i Nikon kameran ser det ut med sonys spegellösa fast de jobbar snabbare än 3d fokusen om du hänger med :)

Jag har kört 3d fokusen någon enstaka gång men tyckte att grupp/singel fokus var betydligt bättre :)

Men visst är det som du säger helt klart!
Tack ska du ha igen :)

Svara

2020-10-30 12:20   ehrsa

Bra bilder som vanligt, men jag saknar alltid miljöbilder.. i alla fall några.. :-) Kanske ett kortare tele..
Hälsn!

Besvara

gunte 2020-10-30 13:23

Joakim har nog inte märkt att det finns zoomfunktion på objektiven ;)))

Svara

Svar från Joakim88 2020-10-30 14:12

Tackar Jan :)
Jag vet men här får du en förklaring, miljön är i mitt tycke väldigt rörig här med grenar och stenar och träd lite varstans, det blir aldrig riktigt så bra för just "rena" miljöbilder. Blir mest stökigt, jobbigt för ögat att se just "huvudmotivet/en. I mitt tycke.

Men mitt havsörnsprojekt som jag håller på med lite titt som tätt här kommer förhoppningsvis att bli miljöbilder. Körde ett test idag från 06:30- 13:30 men dimman lättade aldrig, blev bara värre så gav upp..


Gunte: Hehe du har faktiskt en poäng där. Vet inte hur många gånger som jag har klippt både fiskgjusar/örnar och andra djur nu i somras pga inzoomat hela tiden haha :))

Svara

2020-10-30 14:49   Mr_North

Mycket bra bilder Joakim :)
Kul att få se lite närbilder på ormvråkar, vet själv hur jäkla feg dom är, fungerar ju inte ens med att fota dom från bilen när man stannar så drar dom direkt.
Måste nog ta mig ner till det här gömslet, ser ju ut som om man får dom nära och bra plus lite variation på rovfåglar istället för "bara" havsörn :)
Lite intressant att dom använder hela gräsänder på åteln

Jag kollade upp Hällefors gömslet du nämnde i det andra inlägget, kom på att någon har nämnt det gömslet förut men jag har glömt bort att kolla upp den, den ser ju riktigt bra ut också plus att det inte är så dyrt :)
Mvh
Fredrik

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 15:13

Tusen tack Fredrik :)
Hehe ja det är ju det, inte ens med bilen, vet inte varför de är så extremt skygga av sig...

Det är därför som jag gillar Friskens, det är mycket variation. En snubbe fick till och med besök av räven :) Så det tycker jag absolut, inte bara havsörn.

Göran använder gräsänder då han säljer viltkött, tror man kan söka på friskensvilt. Och det här är ju "restprodukter" så istället för att slänga varför inte låta rovfåglarna få det istället :)

Ja Hällefors var bra, riktigt nära kungsörnen kom man. Dock så gillade jag inte riktigt bordet då det verkligen var ett slaktbord med en hel del saker på. Men lyckas man få bilder på Kungsörnen när den sitter i något träd eller den "berömda" pinnen så kan det bli riktigt bra :)
Tack!

Svara

2020-10-30 15:10   gertphoto

Vilka fina bra bilder man kan säga mycket men bilder med beröm godkänt Hälsningar. Gert

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 15:14

Tusen tack Gert, vad kul att få höra :))

Svara

2020-10-30 15:33   Erik Madsen

Hej Joakim.
Utrolig flot serie og jeg synes heller ikke at man, hverken kan eller skal vælge favoritter her.
Med mange venlige hilsener fra Erik.

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 16:26

Hej Erik :)
Tack så mycket Erik, nej jag tror inte heller att man kan få någon favorit/er här, alla är väl bra på sitt sätt tycker jag :)
Ha en fin helg

Svara

2020-10-30 18:08   sears

Grymt fina bilder på ormvråkarna! Snyggt med den låga molnbasen i bakgrunden. Mycket trevligare att se än en tom blå himmel. Läckert!
Och gladorna blir jag väldigt avis på. Riktigt snyggt där också.

MvH
Johnny

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-30 19:16

Tusen tack Johnny! :)
Ja det är det verkligen om jag får säga det själv också.

Hehe tack igen, tycker att du får besöka och boka en dag i friskensgömsle. Du kommer inte att bli besviken :))

Svara

2020-10-30 20:53   Khalad

Suveräna bilder är det! Förstår att du är nöjd! Intressant jämförelse mellan Sony och Nikon, hälsningar/ Björn

Besvara

Svar från Joakim88 2020-10-31 09:56

Tack ska du ha Björn :)
Jag är supernöjd och det med båda systemen :))

Svara

2020-10-31 21:39   niniz

Åh...
Här var det utdelning. Kul och se olikheter inom samma art.
Snyggt

Besvara

Svar från Joakim88 2020-11-01 09:05

Tack Nini.
Det var det minsann, och det fanns många olika fjäderdräkter här om man säger så hehe, tack :)

Svara