Göran Segeholm tycker att alla bildintresserade någon gång borde få vara jury vid en fototävling, eftersom det är både roligt och lärorikt. Själv har han gett upp tävlandet, eftersom det gav honom dåligt blodtryck. 
FotoskolaPlus
Att tävla i foto kan vara otroligt frustrerande, men också utvecklande eller helt enkelt väldigt roligt. Det beror helt på vilken inställning man har till tävlingen, juryn och sina egna bilder. Vi träffade jurymedlemmen och multijournalisten Göran Segeholm för att få hans syn på saken.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
Fri uppladdning av bilder
Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Kan varmt rekommendera boken! Annorlunda, enkel och djup. Inte bara bild. Utan det som händer i fotografens, tittarens och i förekommande fall den fotograferades huvud.
Man kan bara se till kritikpoolerna här på FS. Man lägger ut en bild som man tycker är jättebra, och kommentarerna uteblir. Man sitter som ett fån och fattar ingenting medans en bild man inte alls känner något för snyter en på alla sympatier.
Det är kanske då man ska printa ut bilden och titta på den några dagar innan man lägger in den till bildkritik! (Några kör med upplägget att lägga ut en äldre bild som redan fått 30 kommentarer)
Det enda sättet att lära sig på, förutom att läsa boken är förmodligen att delta i tävlingar. Och äta blodtryckssänkande medicin!
Jag är (ännu) inte betalande medlem. Är dock nyfiken på Göran Segeholms bok (om det är han som skrivit den, det framgår inte av bildtexten eller övrig text).
Om Fotosidan vill "pusha" för en produkt så vore det bra om tillräcklig information ges i den text som inte är låst.
Kanske någon betalande medlem kan avslöja vad boken heter?
Det är sant det du säger som sagt jag kan vara nöjd med en bild men sen tittar man på dom andras bidrag och blir chockade över hur dom har gjort si och så.
Detta inlägg har hjälpt mig nu och tänka på det sättet du beskriver. tackar :D
Det är just av detta skäl som jag inte köper tidningen. Jag gillar helt enkelt inte bildvalet som jag tycker skiljer sig markant från internationella fototidningar.
Jag har ju skickat in bilder och tycker det är lite roligt att tävla. Att tävla i bild är som att tävla i musik. Det är helt fråga om tycke och smak. En jury kan höja en bild till skyarna en annan gäspar lite trött inför samma bild. Jag har aldrig läst in mig på någon domare utan skickar in bilder som jag tycker om själv.
Masters och kamera och bild kör nu med tema , vilket är bra tycker jag. Då ställs bilder lite mera rättvist mot varandra.
Jag köper Black +White lite då och då och jag upplever magasinet som lite mer open minded och lite mera intellektuell än Fotosidan Magasin och Kamera och Bild. Man borrar sig lite djupare in i bildens väsen. Det innebär också att alla uttryck som fotografen använder sig av från ax till limpa accepteras. Det finns inga fördomar i utövandet av de möjligheter som det digitala mörkrummet ger för att leverera den känsla som fotografen är ute efter. Ramar är ok, blur är ok, få bilden att se åldrad ut är ok.. . D.v.s fotografen ges samma frihet som en målare. När hörde vi senast någon kritiker kritisera en målare för använd metod. Ja, vad vill jag nu säga med detta. Skicka aldrigexempelvis in en digital bild med ram från digitala mörkrummet i Sverige eller annat fotokonstnärligt för då är det kört😉🐻 By the the way, jag har blivit accepterad att hänga mina bilder på Stockholms konstsalong.
Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig
inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av
Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa
ett Plus-medlemskap.
11 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Man kan bara se till kritikpoolerna här på FS. Man lägger ut en bild som man tycker är jättebra, och kommentarerna uteblir. Man sitter som ett fån och fattar ingenting medans en bild man inte alls känner något för snyter en på alla sympatier.
Det är kanske då man ska printa ut bilden och titta på den några dagar innan man lägger in den till bildkritik! (Några kör med upplägget att lägga ut en äldre bild som redan fått 30 kommentarer)
Det enda sättet att lära sig på, förutom att läsa boken är förmodligen att delta i tävlingar. Och äta blodtryckssänkande medicin!
Det var mycket intressant läsning och lärorikt.
Om Fotosidan vill "pusha" för en produkt så vore det bra om tillräcklig information ges i den text som inte är låst.
Kanske någon betalande medlem kan avslöja vad boken heter?
Detta inlägg har hjälpt mig nu och tänka på det sättet du beskriver. tackar :D
/B
Masters och kamera och bild kör nu med tema , vilket är bra tycker jag. Då ställs bilder lite mera rättvist mot varandra.
Jag köper Black +White lite då och då och jag upplever magasinet som lite mer open minded och lite mera intellektuell än Fotosidan Magasin och Kamera och Bild. Man borrar sig lite djupare in i bildens väsen. Det innebär också att alla uttryck som fotografen använder sig av från ax till limpa accepteras. Det finns inga fördomar i utövandet av de möjligheter som det digitala mörkrummet ger för att leverera den känsla som fotografen är ute efter. Ramar är ok, blur är ok, få bilden att se åldrad ut är ok.. . D.v.s fotografen ges samma frihet som en målare. När hörde vi senast någon kritiker kritisera en målare för använd metod. Ja, vad vill jag nu säga med detta. Skicka aldrigexempelvis in en digital bild med ram från digitala mörkrummet i Sverige eller annat fotokonstnärligt för då är det kört😉🐻 By the the way, jag har blivit accepterad att hänga mina bilder på Stockholms konstsalong.