PORTRÄTTET

***

Många gånger gör jag just porträtt i svartvitt. Ofta känns det som svartvitt tillför en dimension (trots att jag de facto tagit bort något). Men inte alltid. Ibland känns det som hudtonerna i sig är viktiga, tom en röd tröja kan vara ett bildelement. Här är det för att jag känner att bilden får en mycket mer positiv ton i färg än i svartvitt (jag har provat). Som alltid beror det på vad jag vill med min bild. Hade jag velat visa en bild av hur ålderdomen far fram med oss hade jag gjort den svartvit och med extra struktur för att få fram varje liten rynka. Men varför skulle jag visa min Ingemor så? Det här är min bild av Ingemor, tagen straxt före sommaren. Varken förskönad eller överdriven. Tagen med långtelet (170 mm här) på fri hand, 1/800 s   bl 8  och ISO 6400

*

*

***

ODELAD

***

Fullständigt i det jag gör är jag här och nu

Ett med existensen, inte separerad, odelad 

Odelad är jag hel 

*

Godnattusik Bliss Arapapa (här)

*

***

FÄRGRYMDER

***

Ett svårt område, det vet jag. Sannolikt för svårt för att jag ska försöka lära mig på riktigt, men ibland kör jag fast. Den här bilden ser inte alls ut här som när jag ser den i mitt LR, där har den betydligt större färgmättnad tex. Normalt tycker jag att jag har skaplig överensstämmelse mellan bilderna på LR och på bloggen. Min arbetsgång är att jag först exporterar ut dom bilder jag vill ha in i bloggen till en särskild fil. Normalt gör jag bilderna till jpeg-format men har knappt noterat att jag kan välja både filtyp och färgrymd. Min inställning har varit jpeg och sRGB (fast jag fotar i Adobe RGB).. Jag konstaterar att bilderna redan efter utexport till den nya filen inte har det utseende och färgmättnad som orginalet i LR så det verkar inte som det händer något när jag lägger in bilderna i bloggen. Nu har jag provat med tre fyra färgrymder, samma resultat. Tacksam för synpunkter. Bilden ligger som TIFF i LR just nu och är på 3,7 MB

*

*

***

FEMTE VÅGEN?

***

Snabb smittspridning i Europa. Uppenbarligen inte dags att koppla av än, även om vi fått vår tredje spruta. Jag kan ju fundera över hur det sett ut på sjukhusen världen runt om inte vaccinet kommit. Fö verkar både Tegnell och regeringen vara lite mer på nu, kanske visare av lärdomarna. Än är det inte någon ökning att tala om i Sverige, men ökar smittspridningen kommer mina munskydd åka på igen. Här finns nu mycket tydligare resultat som visar den positiva effekten av munskydd. Den första riktigt stora undersökningen från Bangladesh kom för någon månad sen. Dagens SvD refererar till den studie som nyligen publicerats i British Medical Journal. Forskarna har i detalj analyserat 72 studier från hela världen Slutsatsen är att munskydd minskar risken för Covidinfektion med 53 %, effektivare än både hålla avstånd och handtvätt.Poängen med munskydd är främst att det hindrar smittade från att sprida viruset vidare. Vill ni läsa SvD-artikeln finns den efter bilden.

*

*

Munskydd minskar coronasmitta med 53 procent, enligt första globala studien om munskyddens effektivitet. Studien drar slutsatsen att munskydd är den mest effektiva åtgärden för att bekämpa covid-19.

Gunilla von Hall

[email protected]

GENÈVE För första gången har en internationell systematisk genomgång och analys gjorts av åtgärder som inte är rent medicinska – som vaccin – för att minska antalet covidfall. Forskarna vid Monash University i Australien och University of Edinburgh har analyserat sådant som munskydd, social distansering och handtvätt för att stoppa smitta. Resultatet har just publicerats i tidskriften British Medical Journal.

Slutsatsen: munskydd är mest effektivt.

Forskarna har i detalj analyserat mer än 72 studier från hela världen, och kommit fram till en statistiskt signifikant minskning på 53 procent av förekomsten av covid-19 vid användning av munskydd. Med andra ord: på platser där människor använder munskydd är covid-19 betydligt mindre vanligt än där människor inte bär munskydd. Därmed bör risken att smittas också vara lägre. Poängen med munskydd är främst att det hindrar smittade från att sprida viruset.

Fysisk distansering ger en minskning med 25 procent, enligt studien. Handtvätt ger också en betydande minskning av sjukdomen.

Detta visar att vaccin inte är hela lösningen för att stoppa pandemin, påpekar forskarna. De framhåller att vaccinen inte ger hundraprocentigt skydd samt att man inte heller vet ”hur vaccinen kan hindra framtida spridning av sars-cov-2, särskilt om nya varianter dyker upp”.

”Det är troligt att ytterligare kontroll av pandemin inte bara beror på vaccinens effektivitet och vaccintäckningen utan också på hur effektivt olika folkhälsoåtgärder tillämpas”, skriver forskarna i den globala studien.

Frågan om munskydd är omdiskuterad. Spridda studier har gjorts om munskyddens effektivitet utan att tydliga slutsatsen kunnat dras – tills nu. Vissa menar även att munskydd kan öka smittspridningen eftersom människor då kan vara mindre försiktiga med fysisk distansering.

Många länder införde ändå krav på munskydd i början av pandemin. Men nu har många släppt vissa eller alla sina ursprungliga restriktioner.

Nederländerna beslutade nyligen att återigen införa obligatorisk användning av munskydd i försök att bromsa den senaste ökningen av infektioner. Rumänien, Tjeckien, Slovakien och Polen har också nyligen skärpt reglerna om munskydd.

Ungern, som har sett en kraftig ökning av antalet fall denna månad, har dock motsatt sig att göra det obligatoriskt att bära munskydd i slutna lokaler. I England upphörde det lagstadgade kravet att bära mask i juli, förutom i sjukvårdsinrättningar och vårdhem.

▪

***

NOCTURNE

***

Musik: Bliss The Whispering Sea (här)

*

*

***